本文将还世界一个正确的、科学的宇宙观、时空观。
本文是一堂针对性很強的辩识真伪的物理课，谨献给广大热爱科 学的青少年。
借此机会，作者与天下千万劳动者共勉:
各尽所能，
各有所成。
成者系为世界和平、繁荣、进步所作之贡献。
内容简介
本文从两个方面否定光速不变原理:
一是提出光速不变原理佯谬，指出按照光速不变原理，在一束光 线中各部分之间、光子之间的相对速度是光速，这是十分荒谬的。
二是重新解读迈克尔逊一一莫雷光波干涉实验，指出狭义相对论 学者对迈莫实验解读的错误，让迈莫实验的结果反转，迈莫实验不再 支持光速不变原理。
同时建议重做迈莫实验，检测在干涉仪双臂旋转时，干涉条纹是 否移动。如有移动，則将否定光速不变原理。
文章指出，光速不变原理被否定后，狭义相对论将崩溃。
目 录
- 序 言 ……………………………………………………………………………………………… 1
- 第一节 《一束光线中光子之间的相对速度是多少？》2019.10.26 ……………… 6
- 第二节 《介绍一种确认狭义相对论错误的简单方法》2021.7.15 ……………… 8
- 第三节 《重新解读迈克尔逊一一莫雷光波干涉实验》2021.7.20 ……………… 10
- 第四节 《使命:终结狭义相对论》2021.8.18 ……………………………………… 13
- 第五节 《重做迈克尔逊一一莫雷光波干涉实验》2021.12.17 …………… 17
序 言
一，简述
自爰因斯坦提出狭义相对论，批评之声从未间断。由于专业人 士无所作为，导致非物理专业的学者(俗称民科)也加入了这一批评行 列。
在 2004 年退休前后，我开始了这一工作，至今已近 20 年。
2011 年 7 月我完成了《宇宙学质疑一一评狹义相对论的时空观 和哈勃定律》一文，并在网上以个人博客的形式发表。2015 年该文 成书，公开出版。
近两年又写了几篇短文，在网上发表。为扩大宣传，特地把这几 篇短文汇集成册，公开发表。
文章的编辑以时间先后为序。
第一篇《一束光线中光子之间的相对速度是多少？》和第二篇《介 绍一种确认狭义相对论错误的简单方法》内容相近，时间不同。第一 篇是在李子丰先生因批判狭义相对论申请科技成果奖事件之前写的。
第二篇是在该事件之后写的。两篇文章均指出:按照光速不变原理分 析，在一束光线中各部分之间、光子之间的相对速度将是光速，这是 十分荒谬的。
第三篇《重新解读迈克尔逊一一莫雷光波干涉实验》指出狭义相 对论学者在解读迈莫实验时犯了一个明显的错误，迈莫实验否定不了 绝对空间的存在，也不支持光速不变原理。
第四篇《使命，终结狭义相对论》是前三篇的总结
第五篇《重做迈克尔逊一一莫雷光波干涉实验一一检测双臂旋转 时，干涉条纹是否移动》。提出重做迈克尔逊一一莫雷光波干涉实验， 检測干涉仪双臂旋转时，干涉条纹是否移动，从而否定光速不变原理。
二，光速不变原理的错误
上述几篇短文集中讨论了光速不变原理的错误。
狭义相对论的学者说狭义相对论是 20 世纪最伟大的科学成就。 而批评者則说狭义相对论是 20 世纪最大的伪科学。谁对呢？一切凭 事实说话。在真理和谬误之间，往往只隔着一层薄纸。谁能把这层薄 纸捅破，把真像告诉大众？一百多年来，谁真正读懂了狭义相对论， 看准了它的错误，抓住了它的要害，并把它揭示出来？请读者看看我 们的分析。
光速不变原理是狭义相对论的基础，也是它的要害。否定了光速 不变原理，也就否定了狭义相对论。
怎样证明光速不变原理是错误的呢？我们提出一个问题:在一束 光线中，各部分之间、光子之间的相对速度是多少？
牛顿力学回答:是 0。同所有的高速粒子流一样，在一束光线中 光子之间的相对速度是 0。
而狭义相对论呢？根据光速不变原理推论，狭义相对论认为，在 一束光线中，各个部分之间、光子之间的相对速度是光速 c。
谁对呢？显然狭义相对论错了，错得十分荒唐。这就是我们提出 的光速不变原理佯谬，它是光速不变原理的死穴。
光速不变原理被否定后，狭义相对论将崩溃。
三，迈克尔逊 ─ ─ 莫雷光波干涉实验
狭义相对论学者用迈莫光波干涉实验否定靜态空间的存在，确认 光速不变原理的正确。在狭义相对论的教学中迈莫光波干涉实验佔有 重要地位。
本书中有两篇短文谈到迈莫实验。
《重新解读迈克尔逊一一莫雷光波干涉实验》一文中指出狭义相 对论学者在解读迈莫实验时犯了一个明显的错误。他们认为，干涉仪 双臂旋转 90 度时，终止位置光通过双臂的时间差同初始位置光通过 双臂的时间差是不相等的，这是错误的。
我们指出，干涉仪双臂旋转 90 度，即双臂交換位置。旋转前的 初始位置和旋转后的终止位置都是同样方向的两束光(一束运动方向 的光和一束垂直于运动方向的光)发生干涉。终止位置光通过双臂的 时间差同初始位置光通过双臂的时间差是相同的。于是，迈莫实验的 结论就被颠倒过来了:迈莫实验并不能否定靜态空间的存在，也不支 持光速不变原理。
《重做迈克尔逊一一莫雷光波干涉实验一一检测双臂旋转时干涉 条纹是否移动》指出干涉仪双臂旋转时干涉条纹如有移动(变化)則将 否定光速不变原理。因为，这表明光速随方向的改变而变化，不同的 方向，测量到的光速不一样。
我们指出了过去解读迈克尔逊一一莫雷光波干涉实验的错误，也 提出了用迈莫实验验证光速不变原理错误的方法。这都是前所未有 的。 光速不变原理不仅得不到迈莫实验的支持，反而将被迈莫实验否定。
光速不变原理不仅得不到迈莫实验的支持，反而将被迈莫实验否定
四，否定狭义相对论的重要意义。
我们对狭义相对论的否定具有重大的科学意义和政治意义。
时空观是最重要的基础科学，是选取牛顿力学的时空观，还是选 取狭义相对论的时空观？这是宇宙学中最基本的问题。不弄清这个问 题，我们对宇宙学的研究将䧟入迷茫。在确认狭义相对论的错误之后， 我们才能让宇宙学的研究、探測重回正确轨道，还世界一个正确的、 科学的宇宙覌。
这是一场推陈出新，去伪存真，抢占科学高地的战斗。由中国学 者完成对狭义相对论的否定，提出新的时空观，是一种无尚的光荣。 它将产生巨大的政治影响，将极大地提升中国的科技地位，将激励民 众，特别是年青人的科学热情和爱国热情。
五，交流与宣传
我们完成了对狭义相对论的批判，希望物理界能重視并肯定我们 的工作。也希望各种媒体能报导我们的工作，宣传我们的成果。 民科不是邪教，狭义相对论也不是圣旨，民科对狭义相对论的批判完 全是正常的科学研究，希望物理界能遵循”百花齐放，百家爭鸣”的政 策对待。
我们提出光速不变原理佯谬所用的拆分法是力学中常用的专业 方法。我们对迈克尔逊一一莫雷光波干涉实验的分析超出了专家的水 平。在讲了一百多年的迈莫实验中能找出其错误，并予以纠正，这绝 对是最优秀的物理专家的水平。
何谓民科，何谓专科？谁讲得有道理，谁就是专科！爱因斯坦是 世界上最伟大的物理学家，但他提出的光速不变原理却是世界上最荒 唐的谬误。当我们把它解读成”在一束光线中光子之间的相对速度是 光速”后，大家可以看出，这种谬误足以超越”熟蛋返生”。绝大多数 人一眼就能识别”熟蛋返生”的错误，而光速不变原理却足足影响了物 理界一百多年，至今还在高等学府的讲台上公开讲授。
荒谬代替不了真理，假的就是假的，我们有信心完成光荣的历史 使命：终结狭义相对论。 这是机遇，是责任，也是光荣！
书中难免有错误，欢迎批评指正。
笔者的网址是:http：/www.zhoujunyi.com.cn/
欢迎读者登录查阅
